米紙ニューヨークタイムズ編集者が、日本の食品に対して放射性物質を含んでいると指摘するように受け取れるツイートをし、物議をかもしている。

騒動を受けて投稿は取り消され、「意図しない意味を持つお粗末な言葉の選択だった」と非を認めた。

「風評被害が拡大する」「看過できない」

投稿したのは、ニューヨークタイムズ編集者ジュリアナ・バルバッサ氏。

同僚のタリク・パンジャ記者が2021年8月2日、日本のコンビニで購入したたまごサンドの写真を投稿し、「次のレベルの美食体験だ」などと書き込んだところ、バルバッサ氏が「it looks slightly radioactive」とリプライ(返信)を送った。

投稿はすぐさま「風評被害が拡大する」「看過できない」などと批判を集め、撤回を求める声が相次いだ。

パンジャ氏は3日、J-CASTニュースの取材に「(バルバッサ氏は)具材の色について話したのであって、批判的な意図はなかったと思う」と答えた。ツイッターでも、たまごサンドの見た目が放射性物質ウランの半製品「イエローケーキ」(ウラン精鉱)に似ていると指摘したかったのではと見る向きもある。そのほか、 radioactiveは「放射能(性)」ではなく、派手な黄色を指していると解釈した人も散見された。

3日昼、バルバッサ氏およびニューヨークタイムズ社にも取材を申し込むと、バルバッサ氏は4日までに投稿を削除し、「It was a poor choice of words with unintended meaning(意図しない意味を持つお粗末な言葉の選択だった)」とツイートした。

ニューヨークタイムズ社の広報担当者からは、取材への回答として投稿を削除した事実が伝えられたものの、見解については明かさなかった。

ニューヨーク・タイムズ公式サイトより


(出典 news.nicovideo.jp)

卵サンドイッチ(たまごサンドイッチ)は、を具材にしたサンドイッチの総称。具のが、目玉焼き、スクランブルエッグ、スライスしたゆで、マヨネーズで和えた卵サラダであるものなどの種類がある。特に4番目のケースでは、卵サラダサンドイッチと呼ばれる場合がある。 スライスしたパンに卵焼きを挟むという基本的
9キロバイト (1,100 語) - 2020年8月29日 (土) 05:30


日本のコンビニのサンドウィッチ、どこにも負けない

<このニュースへのネットの反応>

NYTも「その様な意味で言ったのではない」の使い手じゃったか・・・。ホンマいい加減にしろよマスゴミ


ニューヨークタイムズと朝日新聞は提携しており、東京支局は朝日新聞ビル内にある。これだけでどういうメディアか解るだろ。


あぁ、NYタイムズね、奴らならやりかねんわ


挟まれてる卵焼きがT字になってるたまごサンドについて報じていればよかったのに・・・


読む前:米メディア?NYT以外にありえる? 読んだ後:やっぱりな♂


削除はしたけど謝罪はしてません


風評で客引きとはNYTも顧客離れが激しいのか? ますます客が減りそうだな。


ニューヨークタイムズってアメリカの朝日新聞みたいな新聞社か。


こいつを懲戒処分しなきゃ逆にこの問題がいつまでも覚えられてフェイクニュースメーカーとしていつまでも名が残るだけ。まあ衰退したきゃ勝手にすればいいが。


○○タイムズ(ス)っていうメディアはどこの国でもクソメディアだなwww


それに引き換え福島の桃をうまいうまいと笑顔で平らげてくれたドミニカ人の懐の深さよ。実際めちゃ美味しいんだけどね、桃。


アメリカの朝日新聞とかこの上なくわかりやすい例え


お粗末なのはお前の脳みそじゃい


弁当の上げ底の話かと思ったら違った


また劣化放射脳か。バカの一つ覚えかよ


訴えて搾り取ってやれ


ぶっちゃけ、オリンピックって日本の得になることここまで一個もないよね。


>WD 日本のコンビニチェーンごときが訴訟でNYTに勝てる訳無いじゃん。向こうは訴訟合戦の本場だぞ?


NYTか、他のリベラル紙からも「金次第でどんな記事を書く屑」扱いでリベラルからも仲間外れにされ、購読数も落としているあのNYT。なぜか日本でアメリカメディア代表面してるNYTくん(類似品:東京新聞や毎日新聞)。ちな記事依頼のお得意先は韓国と日本


アメリカがこういうことすると隣の*共が正当性を得たかのように喜んで後追いしだすから迷惑なんだよ


全卵サンド派に対する宣戦布告だな?


ニューヨーク在住の人間に「ニューヨークですると恥ずかしい行動」を聞いて「ニューヨークタイムズを読む事」なんて返しが生まれる程度のゴシップ誌じゃないか。そりゃこの程度の記者しか抱えてないだろ。まあ、優秀な記者なんて見たことないが。


万が一の可能性として一切の悪意無く食べ物に対して素でこんな表現をしたとしたら壊滅的なセンスだな。


広告主からいくらもらったのやら


NYTか~、NYT東京支社が、朝日新聞の社屋に間借りしてるあの会社ね。実質朝日新聞やん。


>ニューヨーク・タイムズ社の広報担当者からは、取材への回答として投稿を削除した事実が伝えられたものの、見解については明かさなかった。BLM関係だったら秒で行動して記者を切ったりしてただろうによぉ


NYTは朝日新聞本社内に支社があるから、アメリカの朝日新聞みたいではなく、アメリカの朝日新聞だぞ。お互いに反日反米の記事を上げあって、互いにそれを海外のメディアとして紹介する工作組織。


アメリカの朝日新聞は分かりやすい例えだ。


NYTは中共のお仲間のアカの巣窟だしな。日本へは憎悪しかないよ


日本の左派紙が言う米紙って大体ここだからな。普段からどういう記事を書いているかよく解る。


もっと報じてNYTがそういうメディアだって事を周知して欲しいですね。


>放射性物質を含んでいると指摘するように受け取れるツイート  ←なーんか随分ソフトな書き方だね。記事全体読んでも。たしかド直球で放射能入ってるのが見えるとかなんとか書き込んでいたはず。見えるんだ?すごい目だね。研究用に採取されれば?


ニューヨークタイムズだし


スリーマイル島みたいな形ですね


アメリカと言っても韓国系もいれば中国系もいますからね!日本を一つのアジアと考えて中国と言う人もいる位だからな!


NYタイムズはアメリカの朝日


中華資本に染まってるんやろなぁ


そのたまごサンド食ってる日本は米国より長寿だがな


韓国なんてもっとドストレートに放射能放射能と騒ぎまくってるのにぜんぜん報道されないな ヘイトスピーチ法最強!!ヘイトスピーチ法最強!!


どうでもよくね


確かに、せいぜい「蛍光色だねぇ」くらいのニュアンスの発言にここまで噛み付いて、隣の国のあからさまな福島中傷について叩き返さないのはおかしいよね。


タマゴサンドを見てイエローケーキなんて想像もしなかったけど、アメリカでは自然と例えとして出てくるものなんですかね?そして卵の色なんてアメリカでも見慣れてるだろうにわざわざ例えるんですかね??


食べなければいいだけの話。


本人は原発事故に引っ掛けたこ洒落たジョークのつもり、ってパターンやね。原爆・放射能に関連した修飾語~強調表現~はいくらでもあるからね。(NUKE!とか核爆とか)radioactiveも同様に物凄い派手な(常軌を逸した)黄色ってニュアンスなんだろう。悪気は無かった、そして賢さも無かった。


radioactiveが放射性物質なのか。「ちょっと放射性物質が入ってるように見えるけど」


習近平のケツ舐めたニコラス・クリストフやコイツが書いている駄文紙をアメリカ代表新聞扱いし有難がって読んでる左派気取りの*猿がイキってるのは滑稽だよ


radioactive monkeyと言わなかっただけマシ・・・な訳あるか。アメリカ料理の色合いは吐瀉物かな?


そこで、アメリカご自慢のGoogle翻訳にかけてみた。→it looks slightly radioactive(わずかに放射性に見えます)